+ `( k o/ K5 P4 q. P包括应对疫情的举措上面。
+ \" }, D+ e. A+ f; M$ I$ e: h! L8 M; D% g4 a
比如,钟老提出的要尽早立法管理病毒,就从来没领导听的进去。这次听进去了,也就能从有法可依的条件下,制定各级政府应对预案。比如,平时对病毒基础研究的资金投入的保障,有法律了,别的部门或领导就不敢挪走专项资金了。
6 j# o- P: x1 L8 L2 j4 r6 _) E) Y. D% c! a. C
比如,象这一次事件,就传出殡仪馆拒收非感染病毒的病死患者,就有很多患者家属或是医院为了让尸体早点火化而非法篡改死亡证明,这会不会造成疫情死亡人数统计的不正确?如果立法了,民政局也会被动员进入临时管制体制,下属的殡仪馆就不会这么胡乱来了,就明白他们这么做是违法的。医院也不敢乱改死亡证明了,知道这是违法的。
& r/ m' L: v- e* \0 a% N3 K
$ e* d2 H. A8 M0 f0 J) L4 P比如,新闻发布的统一,一些“歪嘴和尚”就要考虑自己能不能乱说话了,因为一说,有可能就得坐牢了。, \8 Y. j$ F, T( [* n( s
+ L9 f y: q1 D$ W0 p4 \
& M/ D- A' C* E, J ]/ V另外,当前各级政府的应对上,开始不再象前期如剁了头的苍蝇一样,毫无章法地封、堵、禁。开始有市委书记说:欢迎在被拒在城市大门外的市民们回家;开始有很多单位有条理地组织复工生产;开始组织高校学生,分批错锋返校开学等等。
/ M ?) ~7 \2 ^" k$ g- y) R% I6 F" t" Y- F5 }. `
就是全国都要保持高度重视但不慌张。就跟大家知道有交通,就一定会有交通事故的,不是大家从此就一定要拒绝一切现代交通工具与设施,交通事故不可能做到完全没有,但是如果大家都重视,就可以做到尽可能避免的。
3 x3 S; U9 g" W |