注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
4 L8 V& O. a# A) G6 B: [7 M$ g) P, W: n( \% J
W* H9 E" a* S# s# }; \2 w; G- V8 p/ U
中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。2 z9 z# [/ N1 |& ?
9 ?) r* N+ r; O同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。
7 x$ b/ n- h8 {2 W
! X7 e. K/ z: \3 d2 V1 `4 W9 R我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。
+ ^; x8 n) l$ M x8 D% s2 H1 \
6 X( Q2 E; t" w) g, o* F8 x# |8 M7 l. v要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
; G! N# m) T7 E8 W- q* g8 O% Q' `3 Q4 }& E" }. S0 K: K
《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。
' f+ d; Q9 |& F" F0 `) S* f5 l1 _: j, t$ U' o- `6 `
做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。1 N; x3 n$ \2 `# _# @/ i
3 Q8 p7 r3 v/ y& j" o$ r1 |/ B! V* P
----------------------------------------------------------3 l6 O! N, I6 f; ?. H
3 ^. o" O8 v& X; a6 \' c! I; H' r/ G
洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。9 I+ r! R i3 f s, F3 i
: p8 _ Q2 m4 g# ?3 X
讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。( g* Q" K* i5 G% d$ d |4 u
9 g$ n. ]2 s% E$ F5 h5 J4 r气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。
7 ]7 f( E* k- S$ j
' M) s: L% l6 [7 [0 G* k) E: s故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。
1 D5 `5 O* `& L6 _9 }6 K) M+ K' t; p) o* s5 t
-----------------------------------------------------------------------------) {; Q7 g6 ]+ U
$ \7 u* z' \9 }' t
气，是无形的。
6 p* Y: D6 s$ z5 A6 [" }/ X$ @" ]( Y c8 O T: S
现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。
) y) Z8 G( x; g+ {- `( h# p/ a9 \% O, c- Y4 l0 k' l+ ^
人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。4 {9 T/ w0 O2 ~ M, l8 ?
+ A7 B5 l$ D8 O: g4 q+ v, F
同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。
0 ~$ y0 V( o1 A/ z7 B6 J/ Z- H( v Z8 B- R3 |6 I: z6 _3 p
按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。% z; n/ s+ M" b W3 Q7 S
/ e6 o& o$ R4 h8 x: x: G+ L! i----------------------------------------------------------------
, E2 ]7 J% `2 X: e+ `2 N
( J" P+ L8 g6 Z' o# \气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。# A9 ?1 i; B% B* T
; i4 p4 P% B* w
我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。+ w& Z1 E c9 c/ ~; C) J
9 Q6 Z. \0 M5 `3 n+ B
同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。
0 n) `- k3 p- |$ Z+ @
1 C0 G4 Z; s' f. n电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
