哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...) J8 I$ [+ q7 @) y' }* u* s* u
Jane 发表于 2014-5-6 21:42 & M' |6 X: T. i6 p0 \7 V6 ]+ n1 r
0 G% Z8 K# f P( T8 G5 R' [
# g3 u: \- I# P' |2 n
这种桥断本就是美国大片中的。
* {5 o; G" R* E: x1 d! ?( Y( V, x
4 m0 U' K8 p% \: i( r4 P3 h
对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。& ^: ?+ S9 p1 v0 S) z
- ~. W6 J n! k) x/ Z/ ~* W3 l' }1 J$ j+ B0 V8 ^; }
比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:: q8 O$ @/ a9 R% l8 x1 o) i* @
; O9 Z! f+ }4 c& e q2 i0 z# b' ?" _/ `' f, u |& X) {$ J
一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。
/ g# m2 J6 j1 b6 q/ ~$ `% i% V
f Q: ?, P1 h6 G# c9 u2 F& F7 c而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
* d" X _7 m$ S. ], f' V% \
" v: U5 F% z- ]快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
( p; L" z, l" K9 P6 W) Y! t _7 K2 _' v
; a8 J' K Q+ t9 _9 |
6 h! m6 X9 M7 D' _" M- \" U所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |