本帖最后由 静心 于 2020-3-28 08:10 编辑 , N, m1 F( @! f
\- T3 A4 D e' a5 ]" a
说说自己观察到的，也是争议比较大的两件事。
' t6 ^5 b, @7 x! @4 `* \1 d1 q. H: f. L9 N" P0 S) E
BC轻症不给检测，全部自己在家隔离。很多人不理解，认为应该像武汉，做到应收尽收。但是国情不同，这里哪里能够给你快速修起来方舱医院集中隔离，真有这种地方，你还不一定愿意去。如果真的就是休息，隔离，还是在家更舒服啊。当然前提是和家人真正隔离，避免交叉感染。目前BC地病床和重症床位都还有余量，就是为了防止出现挤兑。或许他们轻症不检测，也是为了防止检测站交叉感染。总之他们有一套做法，目前还没有特别糟糕。$ e4 f& P. r$ ]
另外，这里虽然不建立方舱，但是集中了几家旅馆，开辟了公园，专门收容无家可归者。因为认定他们是高风险人群。1 x& H6 I1 z, N, c) k
: i5 B, @7 m6 T2 Y6 O# J( n! y) _) r& b; B) t; w6 h
我们公司，关闭办公室以后没两天，发了封信，说有两个同事疑似。但是公司不会去了解这两位同事是否做检测，是否确诊，也不会把这个消息公布给大家。只会通知和这两位同事密切接触过地人自我隔离。其实都已经在家上班，基本上就是说要和家人再做好隔离。一开始也是不理解，还去问，共用厨房和卫生间，一起开会这些，算不算密切接触。结果十分官方地回答，不能回答任何问题，因为会被用来推测是哪位同事疑似。大家也就只能忍着。总觉得这对隐私地保护也有点过分了，增大了其他人地焦虑和风险。不过反过头来想，如果自己刚好是那个疑似地人，大概也会希望公司这样保护自己地隐私。只能寄希望于他们很负责任地联系了所有密切接触人。
+ b6 A% ~- m7 k, M& ]" A- ^: T. L4 v0 O+ ]
" U, E0 V/ h9 u8 |0 I- r! A最后有个问题。这里媒体说，无症状携带者传染性不高，因为无症状，一般不会咳嗽打喷嚏这些，造成感染。郎中觉得呢？
) B0 Y9 W( Z/ p: T* {6 l3 t _ |
楼主: 蒙城郎中
[复制链接]
楼主
发表于 2020-3-28 06:22:10
发表于 2020-3-28 10:38:33
发表于 2020-3-28 12:08:18
发表于 2020-3-28 13:09:19
