哦，就是说， 吃了某种药后会假死后，再活过来， 根本就不存在有这种可能，是吧？ 都是乱编的。 ...
3 f) _0 {8 h1 W( T- }. @9 L0 |Jane 发表于 2014-5-6 21:42
( z9 `( }' F, p" s+ j, B0 t- `! e
4 X0 @# @0 J; |3 S9 n$ G
这种桥断本就是美国大片中的。) H4 e- c. R/ Q
# i: c" ?% n/ Y. b
' |' A; N/ t: l对于美国大片中的高科技，有的看上去很邪乎，但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
5 M9 L/ X7 g) `0 [+ T8 l% ^. M. F8 x V/ U( v
' W/ f+ u# I7 j) r) b. Z* Y" x
比如好多年前，那时触摸屏只是ATM机上的那种，屏很小，感应也很差的那种。就那个年代，我看了个大片还是美剧，记不到了。当时有个场景让我们震撼：7 t r) `7 ]! B" Z" \3 H* ]
6 O5 c/ F* t/ e# f# _2 s+ R3 A1 u. e& p
一面墙，一按按纽，就成了三块巨大的液晶屏（那时最大的液晶屏也就9寸，而这电影里的，最少有五十寸），然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。* H& {2 V9 Z2 ^" C4 Q6 P
* |) k2 e" j4 m$ i% X& f) H
而且更震惊的是，用的就如同现在一样，手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
$ D1 b# a7 N5 P& t4 T+ m* X, H
C0 a; n/ Y3 T) v5 x, a快十年过去了，这种技术已经存在了，但十年前，有这样的电影场景，不能说美国的星球计划就是纯忽悠。( [* d, w) Q0 T% K& @1 ]
{5 \2 T. m" K/ E Q2 ?
' V! g0 p* z0 q
& g4 x+ Y3 u+ K6 F! X3 s所以，我对美国大片中展示出来的高科技桥段，我一般都采取，“可能真的有”的态度接受的。或许几年后，十几年后，这种技术就有了。或许现在就有，只是成本太高，所以不能推广，于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧，编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 15:41:37
发表于 2014-5-6 15:51:12
; ]# ^4 ?" l+ r; F
楼主
发表于 2014-5-7 01:38:24
