注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
很多来这的，都是学《伤寒论》入门的，看的书，多数是伤寒派的人写的书。
& N$ r1 `& z1 G8 ]
# ^4 Z% X$ q0 \: N& B% m 伤寒派的人中，多数是持“经方也能治温病”的态度的，但大家刚入门不久，往往把这句话理解成了“温病能用经方全给治了的”。
9 b6 U4 V/ ?2 ~6 E
7 O! Q+ h, v, \1 K( B5 G 经方不是包治天下万病的，在滋阴生津、芳香开窍等方面，张仲景的伤寒方和金匮方，以及《千金》、《外台》等都是有不足之处的。
- |! @5 O6 ~; ^3 ^+ S
' \' `: z5 X$ A. ?$ N1 P 《伤寒论》是方剂之祖，但不是说，只允许张仲景存在，而不允许从刘河间到吴鞠通等人理论的存在。! E) f# X) m0 t& o5 n$ y
2 s* X, }' D: M9 v, o 我们学中医，是用来治病的，不是用来打嘴仗的。“有是证，用是方”，并不是局限于只能用“经方”。不可否认的是，所有的温派高手，都懂经方，都精学了《伤寒》，但也应当看到，就算是胡希恕、陈瑞春、江尔逊等伤寒派顶尖人物，一样也在临床中也常用《温病条辨》中的方剂。
3 [2 V# o: S, p+ w7 c3 b
0 h' Z- G- ]' b% i( ^3 P' A 也并不是，所有的外感热病，就是经方显威的之地。
& Z( |# ~- k! S- R s# ^/ U# G1 O1 O
从中国有系统的医学记录档案以来，大疫能被灭，或起到关键性作用的，全是温病派及温病方。
0 e& M2 _, r4 W6 D0 v2 I! ^1 @ s# l
就中共执政以来，五几年的乙脑、八十年代的甲肝、02年非典、08年禽流感，用中医来阻击和治疗获得良好效果，这些人用得全是温病方，而且他们没有一个是伤寒派的。你还能说，只允许用经方，不能用温病方吗？你还能说，温病派没用吗？ |
[复制链接]
发表于 2013-8-6 01:58:49
发表于 2013-8-6 11:48:51
楼主
发表于 2013-8-6 12:36:49
发表于 2013-8-11 12:48:11
