原文：% d- b7 L# @& U! x; z
帝曰：病有少腹盛，上下左右皆有根，此为何病？可治不？
0 g5 S+ g- u8 s岐伯曰：病名曰伏梁。
/ K7 k. N2 @$ Q% m* ^帝曰：伏梁何因而得之？# \5 z" z% a, q
岐伯曰：裹大脓血，居肠胃之外，不可治，治之每切按之致死。3 K- R6 ~1 C9 \7 a$ g; l
帝曰：何以然？
7 W( X! y+ e- ?9 c岐伯曰：此下则因阴，必下脓血，上则迫胃脘，生膈侠胃脘内痈，此久病也，难治。居脐上为逆，居脐下为从，勿动亟夺，论在刺法中。
3 G7 w6 V) l: g4 `' y
( D! ]& E% f) P7 o* z! e& {! z0 j) V$ y
% X( y2 ^" H/ }0 o' d4 d帝曰：人有身体髀股（骨行）皆肿，环脐而痛，是为何病？! A: ]/ g0 ^5 U$ ^
岐伯曰：病名伏梁，此风根也。其气溢于大肠而着于肓，肓之原在脐下，故环脐而痛也。不可动之，动之为水溺涩之病。5 @- B, R$ n h) h7 X8 J
- M/ s9 F v+ C3 Y0 h; b- p" L( C6 V: `" }2 |! i' j& k {; l
$ x9 U' C7 L2 O$ v
**************************************************************************2 F5 y" h# T# Y
( w0 ?' ]5 n3 {4 \伏梁就是后世说的癥瘕积聚里面的癥积。4 X( S) @, f4 L, }) e
2 f" ]3 @9 Z4 O5 k& u! d i《内经》中，前一个伏梁是血证，攻则死。说论在刺法，但刺法里并没有写，有可能是后世抄较《内经》遗漏。: Z i. D+ ]1 N) f% ~" m
0 {& l+ W! w r3 u后一个伏梁，是气证，攻法，则会尿失或尿涩。+ ?: P: V. x4 H8 {# ~
4 K( @& q8 t" b$ j& y M( p
, _) Z; E! W1 S; F
7 }( O6 T+ q/ B* V0 H. Q2 V
其实还有瘀证、痰证、湿证导致的，《内经》的年代尚没有对此证提出有效治疗方法，以及所有证型的研究。
& O! M+ e: V A# d5 L* Y
' \) \! U! a2 W' ^
+ y3 q- B$ L& B% q8 p w后世从张仲景开始有明确治法后，历代都有很多医家对这证进行阐述和提出行之有效的治疗方法。% a3 S' X! F8 |7 A0 I4 C5 g
# J) h) |( G) H9 T5 J3 @ \7 i& H/ k1 q2 B( ?4 L4 x& l
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&3 ?4 I7 g+ X1 Y$ K+ C
- S a7 i& K, r, {最重要的是，有古代医家提出，《内经》长于按摩、针法、灸法，不长于汤药。( ~+ a) T. \: a9 l0 |2 K- ^$ I' c
6 y3 `! j/ B9 X
切按，是指按摩手法中的切和按，说用这方法会导致患者剧痛欲死。这个死，是形容词，痛的要死的意思。5 Y8 b; _2 ]0 w* U9 E( _
! Y* e; S1 j% H& H1 i" F我赞成这个观点，而按摩手法中，腹中有脓肿是严禁用切按的。) I7 [5 n' \$ p$ K/ g1 \) o# k
( a" N2 X( g, a9 ]! U2 a* m在临床中，癥积属于常见之病，不是必死之证。 ?. {+ o' S! u7 ?
4 g1 D3 v( N0 p. T7 X: K1 G2 R4 T另外，无论是分气证、还是血分证，癥积都不会用攻下法，因为本就不属于急证。
?& I/ x' [9 M( |4 J; M |
[复制链接]
发表于 2015-9-20 23:31:34
发表于 2015-9-21 00:35:25
楼主
发表于 2015-9-21 12:37:55
， 就是还没有学懂
9 u/ |: {% m+ p; e
发表于 2015-9-21 18:53:35
