纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 3563|回复: 25

    [轶闻八卦] 柴静 《穹顶之下》

      [复制链接]
    发表于 2015-3-2 04:09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    昨天至少有十个以上的朋友给我推荐了柴静刚拍的一部纪录片,叫《穹顶之下》。说的是环境污染的问题。

    有人看过了吗?



    发表于 2015-3-2 07:24:49 | 显示全部楼层
    我也没看过,不过也听说是关于环境污染的。
    发表于 2015-3-2 08:16:38 | 显示全部楼层
    推荐看一下这个片子,

    http://www.guancha.cn/video/2015_03_02_310723.shtml

    我觉得这个问题的本质是一个国家的发展权问题。当代每个工业化国家都经历过工业化、环境被严重污染的过程,伦敦曾经是雾都,我们这里的河至今被告之含有工业重金属,里面钓到的鱼不能吃。中国在开始发展的过程中也会经历这样一个过程,而且国家已经采取措施在逐步解决这个问题:

    1)对高污染企业限制发展

    2)积极发展电动汽车

    3)制定法律规范环境治理问题

    4)去年习奥签了一个中美碳排放承诺

    单纯从PM2.5 的排放来说,实际上这些年以北京为例,已经迁走了不少企业,我看剩下的问题就是汽车尾气排放的问题。近几年,国内汽车消费已经到了大气承受的极限,很多家庭不管需要不需要都买车。这个问题的解决,需要大家自觉不开车、少开车或拼车开,另一个希望是等电动车发展到一定程度,中国在产业方面是给这个领域很大扶植力度的。


    发表于 2015-3-2 09:31:48 | 显示全部楼层
    我觉得不是法律不法律的问题,而是人心的问题,是否有是非观的问题。

    环境的保护,出自爱惜环境的心,爱惜环境的心出自感恩我们有地球这个生命存在的的环境。如果教育里没有任何这些哺育,没有爱和尊重(大自然,别人,无论地位高低)的因素,我真不知这些所谓的律法能起多大的作用,就好像你可以用这个不许,那个不可约束贪官的外面的行为,但是你无法改变他们不去贪,不去嫖,不去堕落的心。

    如果没有一个做人的标准,什么是可做的,什么是不可做的,你就会说他偷东西了,我也可以偷东西。当别的国家也曾因为发展经济而践踏了环境,就说我们也可以。但是把人心改变过来是这个世界上最难的事情,如果你体会到让一个人信中医都尚且这么难,你认为单凭物质越来越多的拥有可以让人的精神高尚起来吗?

    点评

    嗯,人心的问题,还有钱和利益。  发表于 2015-3-2 10:02
    发表于 2015-3-2 09:42:38 | 显示全部楼层
    发表于 2015-3-2 10:01:21 | 显示全部楼层
    我昨天刚看过,雾霾的治理牵扯到的太多,有很长的路要走。需要立法,需要有人去执行,太多,太多。。。
    发表于 2015-3-2 10:45:20 | 显示全部楼层
    这两天的热门话题,昨天跟着老公看了一点。
    只要成为新闻事件,任务, 在这个言论相对自由的社会, 褒贬参半,网上什么都有。
    发表于 2015-3-2 11:26:35 | 显示全部楼层
    伦敦也曾经被雾锁过好几十年,没人把这上升到政党的执政不利上面。

    在北美,就更没资格去指责发展中的中国,因为北美把这些高能耗、高排放、高污染的产业全转移到发展中国家了,而且北美地广人稀到跟中国新疆似的,有谁会说新疆的天不蓝?新疆的水不绿?

    正如网上更多的人指责柴静:烟瘾其大、开着排量4.0的豪车,有何资格指责别人造成了空气的污染?


    其实,还是那句话:上帝造人,给了人一双明亮的眼睛,人就爱用这眼睛来看别人的不是;上帝造人,同样给了人一颗心,但很少有人时时用心省察自己。


    我们远游在海外,还是要多对大洋彼岸,那个曾经是我们出生、曾经启蒙学习的地方,曾经有过很多梦的地方,或有什么不是,或有什么不够进步之处,更多一点的包容与理解。

    我党能把中国经济提振到如此地步,已经功盖全球了,没任何一个政党或个人有资格去批评它在执政和发展上面做出的不足。

    点评

    好帖!: 2.5 我很赞同!: 0.0
    好帖!: 0 我很赞同!: 0
      发表于 2015-3-4 22:44
    好帖!: 5 我很赞同!: 0
    高见  发表于 2015-3-4 11:31
    发表于 2015-3-2 12:01:11 | 显示全部楼层
    看了这个了,提醒大家重视这个问题是好的,不过里面的解决办法比较偏颇,不很专业。

    老习已经表态了,十年之内会有改观的。发展是一个过程,不可能一步到位,不过我相信别的国家行,中国也应该能行。
    发表于 2015-3-2 12:24:35 | 显示全部楼层
    本帖最后由 静心 于 2015-3-2 08:57 编辑

    看吧,看吧,才一个小时多点,实在不行,当苹果微软产品发布看,就是换成了女主,清瘦的有点过头,白衫,牛仔裤~~~~~~~~~

    网上各种言论齐发,有阴谋论,说这是中南海总制片的年度宣传大片,柴静只是演员。也有些不入流的八卦,又集中到了柴徽音的私生活。我怀疑郎中没看片子,至少没看全,片里交代清楚,他们日常生活很少开车,LG骑自行车上班。

    无论如何,焦点形成,全民前所未有的对自己所处环境的关注,这都是新闻人工作到位的标准,不是么。

    发表于 2015-3-2 12:27:37 | 显示全部楼层
    一个人成长,要付出代价。
    一个国家成长,也要付出代价。。。。。
    发表于 2015-3-2 14:05:44 | 显示全部楼层
    猫M,转一篇文章给你看。

    文/沙小皮
    视觉志原创文章。

    又一次站上神坛,这应该不是柴静想要的。


                                   
    登录/注册后可看大图


    带着好奇、压抑、震颤的心情看完了100分钟。一个具备专业媒体人素养和强烈社会责任感的妈妈,花费1年时间,耗资百万,查找大量翔实资料,寻访多位专家和官员,并到曾经历过中国目前污染现状的多个国家实地探访,一系列看似耸人听闻的数字画面告诉所有人:你我若再不行动,都会死在雾霾里!

    不论这个视频的出发点在何处,它过亿量级的传播,对于提升中国人的环保意识是一个里程碑级的事件。


                                   
    登录/注册后可看大图

    如果你认真看了这个片子,就会发现这个片子的主角并不是柴静,而是那些在我国各地,被各种无力感笼罩的老百姓和环保局的干部们。柴静只是一个冷静的记录者,她站在雾霾中,记录下的是环保立法和执法的种种无奈。这个片子给我带来的更多的是观点的颠覆。在此之前,人们关于环保的讨论都停留在要发展还是要环保的“二选一”的简单思维上。

    而看完纪录片,你会发现一个和以前都不一样的结论:经济发展当然有代价,但是代价不应该这么大;工业化当然会带来污染,但是污染不应该这么严重。从纪录片里就可以看出,在很多方面,我们远远没有做到我们这个发展水平所能做到的最好,很多设备、技术以及相关的法律法规我们都有,但就是做不到位。从国家到企业,我们的环保意识是极度缺失的。


                                   
    登录/注册后可看大图

    昨天,我在看这个片子时觉得中国还有救,但是今天看到一些评论却觉得中国完蛋了,你永远叫不醒一个装睡的人,你谈环保的时候他在看生孩子。

    今天上午开始,朋友圈里的风突然开始转向,柴静的私生活被扒出来。高龄产妇、抽烟、开大排量车,美国等等关键词充斥。这么用心做的纪录片,很多评论却是集中在对柴静私生活和片子瑕疵的议论上,而不是对雾霾的讨论上。那些说片子没有触及深层原因的,现在正是你们站出来写长篇深度探讨文章的时候。那些说片子论据有谬的,现在是拿出科学证据让公众知情的时候。一个席卷全国的热点事件,让严肃的环保讨论得到了前所未有的高关注度,这样千载难逢的机会,可以搭顺风车做多少有意义的事情啊,而你却在扒人家的私生活?

    中国的问题,很大原因就是,不做事的人对做事的人指手画脚。


                                   
    登录/注册后可看大图

    她作为一个公民,用实际行动去做了自己想做的事,她做的这一切是有益于环保有益于大家,她让我们看见了,让国家领导层看见了,造成全民讨论,引来全国注视,这就是它的最大价值,她完成了使命。即便她真的如你们所言不堪,那!又!怎!样!套用经济学之父斯密的一句话:屠户、酿酒师和面包师是出于他们自利的打算,但他们也因此满足了公益。

    千言万语汇成一句话:我们看的是穹顶之下,您看的是柴静

    这一刻,请让柴静这个名字消失。把注意力投向真正需要解决的问题上来。因为,毫不夸张地说,我们每一次呼吸,都在滑向疾病与死亡。






                                   
    登录/注册后可看大图


                                   
    登录/注册后可看大图
    有人说,一个片子能够解决那么多问题么?显然不能。它不能赋予环保局权力,不能搞掉威胁断供的国企,不能让那些得了癌症的人们复活。

    但是它能叫醒很多人,而这些人的影响力会像星星之火一样,一点点的把能量真正落实在解决雾霾的问题上。这是雾霾问题的解决之道。这是让我们的下一代不用再像纳粹集中营的囚犯一样被关在毒气室里的解决之道。

    大家还记不记得《功夫》里面周星驰被火云邪神打凹在地上,还捡根小棍敲火云邪神。

    是不是觉得很可笑?

    打不过是一回事,但是打不打又是一回事,就算力量悬殊,力量微薄,但是态度要拿出来。

    就算是只蚊子,我也要叮你一管血。

                                   
    登录/注册后可看大图

    发表于 2015-3-2 14:17:33 | 显示全部楼层
    我觉得这篇文章写得比较理性。

    http://bbs.wenxuecity.com/tv/795190.html
     楼主| 发表于 2015-3-2 14:41:59 | 显示全部楼层
    啊大家都看过了啊。那我也去看看。看完回来如果有什么感想再和大家分享。

    我不是很敢看她的东西,因为以前看过她一个访问叫卢克安的人的片子,看到她就想到班主任老师,有点龙应台的感觉,小怕。

    点评

    以前有稍微看过卢安克的视频,感觉他就是那种以整个地球当作自己家的人。很佩服他!  发表于 2015-3-2 15:07
    发表于 2015-3-2 14:48:47 | 显示全部楼层
    这个片子我完整地看完了,赞同静心MM在楼上对这部片子的评论。

    柴静作为一个新闻工作者,将国内现代化建设对环境污染的方方面面完整地呈现在我们面前,她的作品无懈可击。

    点评

    我也从片头她自己孩子的经历中深深地感受到了她制作这部记录片的动力。  发表于 2015-3-2 15:05
    发表于 2015-3-2 16:00:34 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Peas 于 2015-3-2 16:05 编辑
    蒙城郎中 发表于 2015-3-2 11:26
    伦敦也曾经被雾锁过好几十年,没人把这上升到政党的执政不利上面。

    在北美,就更没资格去指责发展中的中国 ...

    郎中说的好 “人就爱用这眼睛来看别人的不是”  有些人就是自己不干事,却坐在那里指责别人,最看不上这类人了

    “正如网上更多的人指责柴静:烟瘾其大、开着排量4.0的豪车,有何资格指责别人造成了空气的污染?”

    1) 烟瘾其大---今早已批谣了。  2) 谁说了“空气的污染” ,谁就不许开车, 那今后没人还敢说话了。什么逻辑哈



    发表于 2015-3-2 17:18:43 | 显示全部楼层
    我也看了。
    这两天都在讨论这个话题,网上都吵翻了。各书己见,很热烈。

    发表于 2015-3-3 10:03:48 | 显示全部楼层
    还没看。有一点觉得比较滑稽,几乎天天生活在雾霾里的人们,还需要别人来提醒吗?

    点评

    自我意识的问题。  发表于 2015-3-3 12:36
    发表于 2015-3-3 11:41:19 | 显示全部楼层
    静心 发表于 2015-3-2 13:05
    猫M,转一篇文章给你看。
    文/沙小皮视觉志原创文章。

    微信圈里都传疯了!对于海外的大家,这些雾霾信息不足为奇,但国内好多人知之甚少,政府和媒体合伙蒙骗百姓。。。APEC蓝证明政府明白雾霾的根源,也有能力和办法解决。。。

    柴静的东西不见得科学价值有多大,但像一颗炸弹,炸了,我们还不能看到威力多大,但至少惊醒了很多人。。。
    发表于 2015-3-3 11:56:38 | 显示全部楼层
    土豆 发表于 2015-3-3 23:41
    微信圈里都传疯了!对于海外的大家,这些雾霾信息不足为奇,但国内好多人知之甚少,政府和媒体合伙蒙骗百 ...

    其实这就是信息不公开性导致的。

    我想作为海外的中国人,说“没事”或不允许批评才是最不负责的,最不知痛痒的,因为我们每天又不在那样的环境下生存,没有经历柴静的孩子经历的,没有经历一个母亲经历的。

    把事实摆出来,并不是不爱这个国家。我想柴静出于一种良知,让更多的人知道,让更多的人明白我们应该每个人都有所醒悟,有意识,有行动地去做些什么。

    发表于 2015-3-3 12:35:01 | 显示全部楼层
    如果每个人都懂得尊重自己的感受,这雾霾不是明摆着的事实吗。
    发表于 2015-3-3 13:44:35 | 显示全部楼层
    这些年,中国政府对公共信息的公开越做越好了。我不是说中国政府做的就够了,而在这个世界上信息不对称是绝对的,信息对称是相对的。这在哪里都是一样。

    日本政府没有让他的国民和全世界人民知道因地震而导致的日本福岛核灾害比当年的切尔诺贝利核电站事故大得多的事实。俄罗斯民族是负责任的民族,用人命给出事的核电站做了一个水泥棺材,最大程度地避免了核进一步扩散。而日本民族没有这样的牺牲精神,他们的政府也没有有效地控制核泄露,甚至一直在不停地往公海里排放核污染的废水。日本政府一直隐瞒信息,但是没有媒体去追究。

    发表于 2015-3-3 14:17:56 | 显示全部楼层
    中国就业率是很大的问题吧,任何节能减排都会直接影响到就业率和民生,所以很难一刀切,只能逐步来。能控制几天蓝天和持续性控制是两回事。

    发达国家也是这个过程。记得加拿大那个著名的宝翠花园原来就是个石灰坑,后来因为石灰工厂污染转移到国外,场主才有钱在原来的坑上修了个花园。中国现在这样的选择不多,搞那个一带一路也是为了产能转移。

    中国社会熵值太大,所以舆论管理比别的国家紧一点也可以理解。不过中国的管理方式还是有问题,比较粗放,不够细致。中国人抱怨是抱怨,最近接触了不少从国内来的人,除了少数公知外,大多数人都认为中国没有土共的领导是不行的,这点共识就是社会稳定的基础吧。

    社会转型期到处是火药桶。到底能不能在火药筒爆炸之前顺利转型有很大偶然性呢。希望天佑中华。

    点评

    好帖!: 5.0 我很赞同!: 0.0
    我很赞同!: 0
      发表于 2015-3-3 16:01
    好帖!: 5
      发表于 2015-3-3 14:49
    发表于 2015-3-4 05:30:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 joyce 于 2015-3-4 04:32 编辑

    我也天天盼着雾霾赶紧消失啊,我只能尽我自己的一点微不足道的力量。。。。。。

    中国国内人口太多,经济发展不平衡,竞争激烈,好多经济状况不好的人看到的就是社会的不公平,没有看到有钱的人是怎么努力的!(当然不排除有部分人昧着良心赚钱,但是我感觉大部分还是靠自己的能力赚来的。)
    天天想着天上掉馅饼,那怎么可能。。。
    说到底就是咱们的国民素质有待提高。。。
    发表于 2015-3-4 22:53:51 | 显示全部楼层
    还没看呢。2013年回国首站在北京呆了约10天,5月份初夏时节,没有遭遇雾霾,但是空中随时漂着柳絮。
    发表于 2015-3-5 11:43:46 | 显示全部楼层
    谢老乡推荐!
    有时间找来看看。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2024-11-24 05:52

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表