纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 7027|回复: 41

    [助子成龙] (转帖)为什么西方放弃“填鸭式”教学是不明智的

      [复制链接]
    发表于 2014-12-2 21:11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    来自英国的70名教师被送往上海学习教学方法,以便弄清楚为什么中国学生成绩这么好。这些教师回国后表示,中国的成功教学主要是因为中国采取了西方在过去40年里逐渐放弃的教学方法。

            中国人喜欢以板书为主的“填鸭式”教学法,而英国、美国、澳大利亚和新西兰已经逐渐放弃这种直接的教学方式,转而采用更具协作性的教学方式,让学生掌握更多的自主性。

            鉴于中国在国际测试中所取得的成功,西方放弃以教师为主的传统教学方式似乎是不明智的。传统教学方式中,教师长时间地站在教室前面,讲授教学内容并维持课堂活动。

            围绕直接讲授法和探究式学习法的孰优孰劣,人们进行了许多年的辩论。在传统的课堂上,孩子们按排坐好,教师站在教室前面,直接讲授教学内容并维护教室纪律。这就是直接讲授法。

            自上个世纪六十年代末七十年代初起,教师开始采用更具创新性和实验性的教学方法。这些教学法包括以学生的兴趣爱好为主,让学生掌握更多的课堂控制权,摒弃背诵乘法口诀和心算。这就是探究式或发现式学习法。

    基于近期对英国和中国课堂教学法的研究,英国最近发布了一份题为《如何成就一流教学法》的研究报告。迹象表明在新时代的教育方式中,教师的作用是促进而不是讲授,因为先验地认定大家都是不同方面的成功者,所以对学生都加以表扬,这种教育方式是导致学生表现不佳的原因。

            该报告得出的结论认为,澳大利亚教育界采取的许多新教学方法适得其反。报告指出:“研究证据基本上支持直接讲授法,认为探究式学习法能够激发学习热情的观点没有得到证据的支持。特别是在小学低年级的英语和数学等科目的课堂上,教师需要明确他们所教授的内容,并更好地利用全班教学法。”

    澳大利亚很多教育界人士认为只有激发了积极性,孩子们才能真正学到知识。因此,澳大利亚的教师被告知,让孩子们乖乖坐在椅子上,静静听着教师讲授知识,这种教学方式是不对的。

            然而,研究证据再次证明此观点是错误的。英国的这项研究报告表明,即使乖乖坐着听课的孩子也可以消化知识。无论是“积极”还是“消极”的状态,孩子们都能学到知识。事实上在课堂教学策略中,“机械性”背诵的学习方式是很重要的环节,所有的老师都需要熟知这种教学方法。但这种方法常常被嘲笑为“死读书”或“鹦鹉学舌”。

            这项报告说到教师需要“鼓励学生反复阅读,勾画重点,并背诵重点知识”。一项针对孩子的最佳学习方式的研究得出结论:如乘法表、易于诵读的儿歌、民谣和诗歌这类知识,必须要让学生死记硬背,直到他们能够不假思索的脱口而出。

            迎合每个学生对教学没有太大的作用在绝大多数英语国家的课堂教学中,有一种普遍流行的观点是,每个孩子的智力水平不尽相同,他们有各自的学习方式。例如,有些孩子擅长通过看图来习得知识,有些孩子善于通过肢体动作或亲身实践来获取知识;还有些孩子则善于手动操作或只是简单的文字阅读来学习。

            英国的这项报告得出结论称,这样的教学策略恰恰不得其所。“心理学上的证据清楚地表明,迎合每个学生偏爱的学习方式来进行教学,对他们的知识习得没有任何好处”。

            与其浪费时间、精力和资源配合每个孩子的学习方式,不如在课堂上采取直接明确的教学策略,课后再进行额外的指导和干预更有效率。

            过度称赞没有好处。许多年来教育界普遍流行,为大家所接受的说法之一是,必须不断地表扬学生,不能让学生尝到失败的滋味。老师们已经很久没有给学生打“4分(总分10分)”或“E”这样的分数了,因为这些分数意味着不及格。一般认为,告诉学生他们不够优秀会伤害他们的自尊心。英国的这份报告说道,虽然表扬学生看起来是积极的、肯定的,但错误地表扬会对知识习得造成极大的伤害。

            过度表扬学生,尤其对表现不佳学生的表扬,反而会适得其反。过度表扬会让学生误以为教师降低了对他们的期望值,并加深“差不多就好”这种观点在学生中的影响,而不是给学生设立高标准高预期。

            人们对效果不佳的讲授方式和学习策略提出不同的意见,并不意味着只有一种正确的教学方法。研究表明有些实践方式更加效果,同时我们也要知道,教学过程非常复杂。教师需要采取不同的方法策略。在小学低年级阶段,学生们需要背诵乘法表、易于诵读的儿歌、民谣和诗歌这类知识,直到他们能够不假思索的脱口而出。教育还关乎好奇心和创造力的培养,所以死记硬背的学习方式也有不适用的时候。例如,在学生探究感兴趣的话题并着手进行研究和分析的时候。

            教师们应该采取怎样的教学方式要取决于学生已经学过,正在学习或将要学到的知识,以及学生是否精通某些学科或者还只是初学者,甚至还取决于一天当中的学习时间,因此教师们必须灵活地变换教学策略。当老师们拘泥于一种教学模式时,问题便纷沓而至。


    译自《华盛顿邮报》11月25日文章“China's lesson: why the West was wrong to abandon 'chalk and talk' teaching methods”


     楼主| 发表于 2014-12-2 21:16:47 | 显示全部楼层
    6

    点评

    看性价比。蒙式教育价格过于高大上,大部分家庭承受不了。  发表于 2014-12-2 21:30
    发表于 2014-12-2 21:53:17 | 显示全部楼层
    国内人口众多,一个班里五六十个孩子很正常。只有维持好课堂秩序,才能保证孩子们的安全,特别是低年级的。至于孩子个性的培养,那是课后的事情了。
    发表于 2014-12-2 22:16:49 | 显示全部楼层
    还有就是这里的小孩以表扬为主,我觉得并不一定是好事。看美国的女孩脆弱的很,稍微有点事就受不了。
    发表于 2014-12-2 22:47:56 | 显示全部楼层
    我也想看看大家的观点。不过我个人觉得在美国长大的孩子阳光,不做作,朴实。
    比如说我女儿,自己做饭;自己搞清洁;也不崇尚名牌;而一些和她同龄的从中国来女孩子,不会做饭,要请钟点工搞清洁,喜爱名牌等等。

    点评

    好帖!: 5.0
    出国读书都是富二代吧,大多数中国城乡的孩子还是吃苦耐劳的。黄莲MM孩子教育的好,俺老大啥也不会,主要是俺就不会干啥。  发表于 2014-12-3 17:49
    好帖!: 5
    很赞同你说的!  发表于 2014-12-3 16:05
    发表于 2014-12-2 22:55:43 | 显示全部楼层

    这就是环境。在不同环境生长的孩子,表现得不一样,一般能映射出这个社会的主流价值观。
    从国内来的孩子,反映的正是那个社会的价值观:浮躁,虚荣心强,物质欲强。

    发表于 2014-12-2 23:16:54 | 显示全部楼层
    metamorphosis 发表于 2014-12-2 22:55
    这就是环境。在不同环境生长的孩子,表现得不一样,一般能映射出这个社会的主流价值观。
    从国内来的孩子 ...

    恩,是这样,环境。
    我堂哥和堂嫂都是医生,生了两个儿子都阳光,帅气,高大。大儿子今年医学院毕业了,找了个同学,一个大胖妹妹。胖妹妹也很阳光,高高兴兴的
    他高高兴兴的带着女朋友来见我们,向我们介绍他的未婚妻,还参加我们和朋友的聚会,一些新来的中国小伙子说,要是我找了那么胖的女朋友,都不好意思带出来见人。也有个别中国女人说,我要是这么胖,都不好意思出门了。

    这对年轻人今年夏天结婚了,并一同到哥伦比亚医院工作了。我祝福他们,多么质朴的一对年轻人啊。


    点评

    顶一下, 这里孩子就是实在,心眼好,回国是不适应的,  发表于 2014-12-3 08:32
    发表于 2014-12-2 23:23:46 | 显示全部楼层
    metamorphosis 发表于 2014-12-3 10:55
    这就是环境。在不同环境生长的孩子,表现得不一样,一般能映射出这个社会的主流价值观。
    从国内来的孩子 ...

    没有见识过北美有多么高大上。。。看你一刀砍死全中国的价值观,不敢苟同。可能我看到的是乡下淳朴的民情,还是很温和的。。中国的问题,坡县也有,甚至更严重。我希望你批判中国的时侯,不要用这么绝对的口吻,就事论事。。。

    点评

    妹妹是国内的?这里看到的小留学生大概都是家庭环境还不错的吧,有些人有些娇气,这里长大的孩子也有娇气的,这也要看家庭教育,  发表于 2014-12-3 08:36
    发表于 2014-12-2 23:26:52 | 显示全部楼层
    黄莲厚朴 发表于 2014-12-3 11:16
    恩,是这样,环境。
    我堂哥和堂嫂都是医生,生了两个儿子都阳光,帅气,高大。大儿子今年医学院毕业了, ...

    听着就为他们俩感到高兴!祝福他们!

    人的内心是活着最重要的,国内的环境看的都是外面的东西。

    说实话,国内的孩子和国外养的孩子的价值观的差异不仅让孩子在气质上不太一样,而且也很难融在一起。

    我在教会经常能看到一些国内访问学者的孩子,看到的情形大都是非常狂妄,不知道自己有几斤几两,也闹哄哄的,很不适应。结果我现在班里有个小女孩却鲜有的不是这种类型,那天我和他爸爸聊天,我说我非常喜欢她的女儿,热爱自然,不做作,不娇气,非常难得的一个心里有美的孩子。我觉得这样的孩子一定是有一对不一般的家长。

    发表于 2014-12-2 23:30:51 | 显示全部楼层
    Shuyezi 发表于 2014-12-3 11:23
    没有见识过北美有多么高大上。。。看你一刀砍死全中国的价值观,不敢苟同。可能我看到的是乡下淳朴的民情 ...

    当然不是绝对,不好意思,我的观点没有表达好。很抱歉。

    我指的是社会的大的价值观。我的观点也是从自己的观察,经历中来的。



    发表于 2014-12-3 02:12:17 | 显示全部楼层
    这篇文章看得我是丈二和尚摸不着头脑。“中国学生成绩这么好” 是指的什么成绩?“国际测试”又是什么样的测试?

    Chalk Talk 翻成“填鸭式”有点牵强,美国的12K教育基本上都是Chalk Talk,没有感觉是填鸭式啊?

    点评

    同感,咋俺也摸不着头脑捏?  发表于 2014-12-3 02:19
    发表于 2014-12-3 02:17:23 | 显示全部楼层
    招财猫 发表于 2014-12-2 17:16
    转这篇文章可能和化蝶介绍的蒙氏教育的思想有悖。但我觉得教育方法不应只有一种,我主张中西不同的教育理念 ...

    蒙特梭利的教育对象主要还是学龄前儿童吧?

    让二到五岁的儿童在课堂上接受老师主导的“板书教育”难度是不是有点大?小PG们能不能坐得稳都是个问题。


    发表于 2014-12-3 09:20:54 | 显示全部楼层
    不矛盾吧
    比如我们学习伤寒论
    一上来确实要死记硬背连抄带画的
    然后再独立思考
    这不是对立。而是学习方法的二种补充

    点评

    赞同小舞的观点. "形"和"神" 没有必要割裂开, 是事物的两面. 无形, 则神将焉附?  发表于 2014-12-3 13:45
    发表于 2014-12-3 09:46:27 | 显示全部楼层
    医者易也 发表于 2014-12-3 14:17
    蒙特梭利的教育对象主要还是学龄前儿童吧?

    让二到五岁的儿童在课堂上接受老师主导的“板书教育”难度是 ...

    其实蒙式教育不仅限于2-5岁,但是这样年龄的学校比较多,有资源的地方学校有办到小学,中学,甚至是高中。

    孩子的不同时期,特点不一样。在2-5岁这个时期,你让她坐在那里听,只要自己亲身经历地去带两三个孩子,就会明白会是什么结果了。所以我想这也是我觉得这篇文章是个书呆子写的,估计从来没有当过老师,带过不同年龄的孩子。

    有一年我在北京,夏天的时候,去一个幼儿园,我对园长说我想在他们学校做一些观察,她同意了。于是我就跟着孩子们上了几次课。4-5岁的孩子在一个班里,老师在前面板书教数学,大概教了20多分钟半小时的样子,开始两三分钟还可以,再往后,越来越少人注意力在那个黑板上。我看到后面坐的几个男孩子根本就不看前面,自己用手在桌子上摆弄什么,一点兴趣也没有。我估计有兴趣的也就是那一两个会做题的孩子。



    发表于 2014-12-3 09:51:24 | 显示全部楼层
    舞者女 发表于 2014-12-3 21:20
    不矛盾吧
    比如我们学习伤寒论
    一上来确实要死记硬背连抄带画的

    我觉得成人学习和孩子学习还是大不一样的。而孩子也分成不同的阶段,板书学习更适合年龄大的孩子。但是即使是板书教学,我想也不能是填鸭式的,因为当你鼓励互动的学习时,学习效果才更好。

    就好像郎中教我们学中医,如果只是他一个人在那里讲,而不把大家的经历互动出来,效果差很多。我想这也是易易建议大家多提问题,多有互动,我想这样的效果才更好,单方面的填鸭,我不觉得有什么好。



    发表于 2014-12-3 10:06:49 | 显示全部楼层
    我想在评论一个方法的时候,一定要有一个标准。

    如果在你心中没有任何绝对的标准,而只是头脑里相对的西方、东方的比较,那么在比较的时候,就不是以它对人的发展、成长到底是帮助还是伤害为原则。
    如果你以功利性的目的(如分数)来看待这些所谓的方法时,就无法可比,因为原则就不一样。

    我认为标准应是建立在人之道上面,人之道有什么呢?

    首先独立人格,尊严,好奇心,探索心,自由思考,公义,善良,爱,诚实,感恩的心,宽容的心,自律等等。

    如果一个教育方式有悖于这样的基本原则的话,我不认为是好的教育方式。比如填鸭式的教育,没有鼓励好奇心,独立思考能力。比如儒家的尊卑教育体制,没有鼓励平等的人格,对人的尊重、爱等人道主义的教育。

    另外很重要的一点是,虽然你能看到很多教育理念里也充斥着类似的词语,但是关键的问题是,哪一个能做到?
    说,很容易,做到,才是最能证实的。

    点评

    我很赞同!: 5.0
    我很赞同!: 5
    赞同。  发表于 2014-12-3 10:25
    发表于 2014-12-3 10:21:04 | 显示全部楼层
    教育其实也同样是 “道可道,非常道” 。

    孩子的成长,不同的年龄段有不同的需求, “道可道“---有授课部分“讲授法,填鸭”  和 ”非常道“ ---依不同孩子特长进行”探究式“ ,2者结合互补,才是明智的。 不可偏废。。仅已考试成绩定验教学质量如何,是偏颇的。

    现代社会,越来越看重,有主见,独立人格,富思考能力,EQ 高,团队合作精神,全面发展的人才。
    发表于 2014-12-3 10:21:17 | 显示全部楼层
    Shuyezi 发表于 2014-12-3 11:23
    没有见识过北美有多么高大上。。。看你一刀砍死全中国的价值观,不敢苟同。可能我看到的是乡下淳朴的民情 ...

    想分享一下我的观点。

    由于在montessori教室里,深深领悟到环境对人的影响,所以我在思考的时候,总要想到环境。

    其实我们学习中医,不是也一样吗?植物的生长和它所处的环境密切相关,而郎中医我们的病,也是要把环境的因素考虑进去,在某个时间、季节所开的药方,他都要仔细推敲,这就是在考虑环境。

    同样我们不仅有自然环境,我们也生活在人文环境中。我接触过很多孩子,没有一个孩子的表现不与他的家庭环密切相关的,但是环境不光是有家庭的,学校的,社会的也非常重要。而这些环境之间又会相互影响。我自己就是从中国这样的环境出来,曾经也是非常物质,浮躁。我想否认中国大的环境的恶劣是否生活在虚幻之中?

    所以我看一个孩子的表现的时候,先想到的是他的家庭环境,然后是社会环境。

    发表于 2014-12-3 11:11:48 | 显示全部楼层
    舞者女 发表于 2014-12-3 09:20
    不矛盾吧
    比如我们学习伤寒论
    一上来确实要死记硬背连抄带画的



    这边孩子教育方式不错。
    但是也需要一些记忆的东西,比如九九表之类,女儿就不会熟背,所以数学作业做的慢。

    二者结合起来比较好。
     楼主| 发表于 2014-12-3 12:19:11 | 显示全部楼层
    6

    点评

    明白. 猫大只是指出了存在着另一面.  发表于 2014-12-3 13:47
    发表于 2014-12-3 12:25:31 | 显示全部楼层
    因材施教,也就是个人化的教育方法应该是最好的,但是普遍实施不太可能,两种教育方法肯定各有长短处,根据自己孩子的情况选择性实施比较好。

    死记硬背有时候还是必须的,比如说乘法口诀表....

    点评

    因材施教,比如说中医。  发表于 2014-12-3 17:52
    嗯,因材施教。  发表于 2014-12-3 16:48
    "死记硬背有时还是必须的", 比如说伤寒论...  发表于 2014-12-3 13:49
    发表于 2014-12-3 13:44:33 | 显示全部楼层
    招财猫 发表于 2014-12-3 08:19
    想不到这篇转帖引来很大争议,其实这不是我的初衷。我转来这篇文章,一方面是有感于最近的一些见闻,一方面 ...

    由衷地感谢猫大,在你的转贴和回复中学到很多。

    实实在在的经验,实实在在的讲述,赞!
    发表于 2014-12-3 14:28:09 | 显示全部楼层
    "对题海战术,我是反对在会了并且速度也不慢的情况下重复做题的。但事实是这里做题量远远不够"

    我也有同样的感觉,数学不光是理解,理解之后还要有练习,不然速度慢,容易错。 高年级的数学将来不一定用得到,或者说一定用不到,我的微积分从来就没有用过 可是基本的加减乘除,分数小数百分比,将来很多地方都需要。 最基础的数学不好,孩子将来遇到需要算的问题很可能因为数学不好而出错,越出错越没信心,然后就不喜欢了

    我看到女儿这边数学教育是多样化,少练习,加减乘除都教了好几种算法 这样对聪明的孩子好,对特别落后的孩子也好,聪明的可以理解的很透彻,落后的可以找到一种可以明白的方式。 我不介意多样化,但是因为少练习,像我女儿这种在中等偏下的就完全混乱了,哪一种都没闹明白,几种方法混在一起,结果越来越乱

    点评

    同意!基础非常重要!也同意需要练习。  发表于 2014-12-3 17:53
    发表于 2014-12-3 15:26:53 | 显示全部楼层
    请猫大附上英文原文就会好多了。
    http://www.scmp.com/news/china/a ... ng-methods?page=all

    国人翻译会很有倾向性的。

    点评

    谢谢土豆!  发表于 2014-12-3 16:49
    发表于 2014-12-3 15:27:58 | 显示全部楼层
    练习是必要的,如同任何一个技能,如篮球,乐器,等等,没有一个技能不需要练习的,但是成天在题海里,我非常反对。

    学习成绩焦虑,不一定要排名。压力来自自己,也可能来自家庭的教育。前两天,儿子就对我说他都有些烦他的比较要好的一个印度同学了,什么都要和他比,只要那个分数比过儿子,他就特高兴,一比不过,立刻很难受。每次考试的成绩未出来之前,他父母已经知道了。儿子告诉我这个孩子的学习动力全来自他的父母的推动。我也能想象出这个孩子一旦学习上不去,也会有焦虑。


    发表于 2014-12-3 15:29:54 | 显示全部楼层
    招财猫 发表于 2014-12-3 11:19
    想不到这篇转帖引来很大争议,其实这不是我的初衷。我转来这篇文章,一方面是有感于最近的一些见闻,一方面 ...

    猫大, 你写的这个应该是主题,能不能重新倒腾一下啊!
    发表于 2014-12-3 15:36:25 | 显示全部楼层
    冬青夏荷 发表于 2014-12-4 00:25
    因材施教,也就是个人化的教育方法应该是最好的,但是普遍实施不太可能,两种教育方法肯定各有长短处,根据 ...

    不怕你笑话我,前一阵子,我给儿子弄乘法,才搞明白面积和体积真正的含义,我的乘法口诀背得也是溜溜的,但是真正啥意思,用途,直到那天才恍然大悟。

    真是惭愧!

    儿子的脑筋也不是属迟钝型的,但是一定要看到我给他摆出来的体积的一个个小cube才明白为什么要先把面积乘出来,再乘以高,得到体积的立方cube。

    他八岁了,你说抽象思维也应该可以了,人也很聪明,但并不是平面学习就可以明白的。

     楼主| 发表于 2014-12-3 17:00:02 | 显示全部楼层
    6
     楼主| 发表于 2014-12-3 17:06:22 | 显示全部楼层
    6

    点评

    自信心很重要,有时不是学不好,而是自己认为自己学不好。  发表于 2014-12-3 17:55
    发表于 2014-12-3 17:11:19 | 显示全部楼层
    metamorphosis 发表于 2014-12-3 15:36
    不怕你笑话我,前一阵子,我给儿子弄乘法,才搞明白面积和体积真正的含义,我的乘法口诀背得也是溜溜的, ...

    那你们都是属于visual learner的,因材施教。

    乘法口诀要是背得不溜就是雪上加霜了......
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-2-7 14:03

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表