哦，就是说， 吃了某种药后会假死后，再活过来， 根本就不存在有这种可能，是吧？ 都是乱编的。 .../ F& O" X0 ?$ x& V, A( \
Jane 发表于 2014-5-6 21:42
; _$ u; F' r2 M4 [. L* p* S) b6 a5 f0 w9 H
, K) ?0 v- d. v3 N% ?3 _这种桥断本就是美国大片中的。
4 F i+ k* U4 V& w7 a9 J+ B" Z
- B+ U+ o1 p5 y" I7 H- i; H$ v& V( G' |+ S4 R) t9 \+ x, i5 ^
对于美国大片中的高科技，有的看上去很邪乎，但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。- ^& Y# A1 F( j+ l- F5 T
6 B# U5 u% `0 }% E' ^3 B
/ [6 @6 |/ E& [" ^% K1 }比如好多年前，那时触摸屏只是ATM机上的那种，屏很小，感应也很差的那种。就那个年代，我看了个大片还是美剧，记不到了。当时有个场景让我们震撼：" x0 g8 T% N$ d2 w4 D% p2 F
9 `2 `- B/ \) L2 I2 W7 @% j% H: f
' _- }$ Z7 M, R" w+ q" O! U$ d一面墙，一按按纽，就成了三块巨大的液晶屏（那时最大的液晶屏也就9寸，而这电影里的，最少有五十寸），然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。) ]/ u( B0 q8 d9 J) H1 H( k( r
; i4 u& A$ N; o2 t7 E而且更震惊的是，用的就如同现在一样，手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
+ Q3 G1 v2 L- c" V
! t; b! T! K, e- y% V" m, \ F快十年过去了，这种技术已经存在了，但十年前，有这样的电影场景，不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
# Z T, p5 M: Y* {# a6 F2 ~8 @4 H; R7 s8 C: X' [; [
& r, r: F n9 j' Z
* a7 l, Q; n3 F; C
所以，我对美国大片中展示出来的高科技桥段，我一般都采取，“可能真的有”的态度接受的。或许几年后，十几年后，这种技术就有了。或许现在就有，只是成本太高，所以不能推广，于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧，编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 15:41:37
发表于 2014-5-6 15:51:12
楼主
发表于 2014-5-7 01:38:24
