纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 3646|回复: 18

    [轶闻八卦] 瞎侃中医和计算机

      [复制链接]
    发表于 2013-7-19 13:43:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    本帖最後由 ivy9 於 2013-8-12 15:42 編輯

    那天找bug找的头晕,忽然想起来为什么郎中老拿学中医和学计算机说事儿。自己给自己编了套道理,说给大家听听。

    比如说一个应用软件自己自成系统,就好比人身也是一个系统。

    应用软件开发结束的时候已经决定了它的可维护性,基本上相当于我们带来的先天元阳。

    设计好的软件的可持续开发性就好,就好比先天素质好的的小孩子生长发育都正常。
    设计的好的软件,有了bug,也容易清除,就好比先天素质好的,有点小病容易恢复。

    碰到程序员不管三七二十一就乱改程序,底子多好的软件也能毁得不堪入目。这个就是小孩子生长发育过程中,饮食不节,生活无规律,一定会生病。

    如果把程序员除bug和医生治病比一比也有可比性。

    越是对系统的知识多经验丰富,越容易准确定位bug。这个就好比郎中可以准确辨证。
    调程序嘛,有很多辅助手段,比如debugger什么的。这个大概可以和望闻问切相类比。同样的道理,多少种辅助手段,多少辨证方法,能不能确诊,最终还是得依赖人的水平的。

    不过程序员的压力小多了,就算系统崩溃,损失的是金钱信誉,至多是给人带来极大不方便。医生弄错了,就人命关天了。

    后来一想也不全对哈,那些给神九写程序的,一样性命关天。

    纯歪楼,瞎聊。坐得肩背拘紧,活动下筋骨

    评分

    参与人数 3威望 +239 金錢 +110 收起 理由
    招财猫 + 10 + 10 有意思的对比!
    医者易也 + 30 + 100 MM写的好!
    amengcat + 199 敬佩!

    查看全部评分

    发表于 2013-7-19 14:02:12 | 显示全部楼层
    太有才了,原来不确定MM也是程序员,失敬,失敬。
     楼主| 发表于 2013-7-19 14:05:46 | 显示全部楼层
    回復 2# 冬青夏荷


        阿荷,IT民工就是说我这样的哈
    发表于 2013-7-19 14:09:31 | 显示全部楼层
    大夫木有QA啊.
    发表于 2013-7-19 14:10:34 | 显示全部楼层
    程序员还是比较容易,在找bug的时候一般可以检查比较多的指标,而且也可以undo,毕竟是软件,拆散了它也不疼,给活物看病就没这么方便了。
    发表于 2013-7-19 14:13:02 | 显示全部楼层
    嗯嗯,这个比喻有点意思!不确定MM原来也是个计算机从业人员。
     楼主| 发表于 2013-7-19 14:15:06 | 显示全部楼层
    嘿嘿,把楼上的的计算机相关人士全勾出来了
    发表于 2013-7-19 14:17:24 | 显示全部楼层
    呵呵,那就打过一个比方吧。

    就比如,从纽约去北京。

    有人总说,中医真不科学,太模糊了,一点标准化都没。那我们来试想下,生活中纽约去北京如何标准化:

    一、必须得是那航空公司A;(选择B公司?C公司?不行!太不标准化了,哪能有两个以上答案!只能唯一的答案!才是正确的。)


    二、必须是那架飞机;(这家公司其它飞机?不行!太不标准化了,哪能有两个以上答案!只能唯一的答案!才是正确的。)


    三、必须是那班机组人员;(其它机组人员?不行!太不标准化了,哪能有两个以上答案!只能唯一的答案!才是正确的。)


    五、必须走那一个入关口、航站楼……(选择其它的?不行!太不标准化了,哪能有两个以上答案!只能唯一的答案!才是正确的。)




    如果,日常生活中,有人这么说,大家对说这话的人,第一反应是什么?


    “神经病”,对不对?




    现实中,治病其实就跟选航空公司一样。首先收集有用信息:


    第一、哪家公司机票便宜;


    第二、哪家公司乘务服务好;


    第三、同样价格哪家公司提供的飞机,乘坐更舒适;


    第四、哪个航班上下机时间,更利于接送;


    第五、哪个航班在价格同等或更低情况下,转机次数更少,飞行时间更短;


    等等。


    这些,大家心里一合计就出来自己心中最理想的。


    学过计算机的,自然就明白这就是最简单的数据结构算法与分析。


    中医辨证其实就是如此。


    日常生活中,很多只要是选择的,又何尝不是如此?


    哪来标准答案?又何必要一个“标准答案”?
     楼主| 发表于 2013-7-19 14:26:55 | 显示全部楼层
    其实往下侃还能接着侃。

    比如说系统有了bug,所有人都看到了这个bug引发的错误,但是修复方法可能有好几种,好的程序员一定是找到根源所在,在最合适的地方修改,还得保证不引入新的bug。

    这好比医生看病看到了症状,但是只好医生才能找到病机,才有可能给予最对证的治疗,才能避免变证坏证。
    发表于 2013-7-19 14:50:03 | 显示全部楼层
    请问以上搞计算机的兄弟姐妹们,这样干久了,是不是职业训练成特别心细的人,而且凡事都要预先考虑后果,因为不计后果的话,埋下了bug,就要花更多的时间去找?做程序员的老婆也很累,因为总是被揪错,总是被提醒如果做事不懂脑子的话,后果是什么。
     楼主| 发表于 2013-7-19 15:05:19 | 显示全部楼层
    招财猫MM,这个这个,我只能说你家LG真适合做计算机这一行

    告诉你一诀窍哈,想听就听,不想听就当没听见哈。小声说,我LG一向如此对付我
    发表于 2013-7-19 15:08:00 | 显示全部楼层
    回復 10# 招财猫

    不是滴不是滴。

    某些“优秀”的程序员,生活上粗心大意,马马虎虎,丢三拉四,就只有程序写的漂亮。
    发表于 2013-7-19 15:08:24 | 显示全部楼层
    我也是用这办法对付我劳工的。嘿嘿!
    发表于 2013-7-19 15:20:27 | 显示全部楼层
    数学不是科学, 郎中说的这个显然是组合和优化嘛. 可以量化, 不过一般量化后给出的是一个范围.

    评分

    参与人数 1威望 +99 金錢 +99 收起 理由
    Jck6 + 99 + 99 拍手

    查看全部评分

    发表于 2013-7-19 15:59:58 | 显示全部楼层

    同意小E博。 优秀的程序,大的计算机编程可以分割成小的,之后再组合成大滴, 一段一段RUN, 这样有bug找出来不难。哪象这中医呀,象侦探破案 {:3_57:}
    发表于 2013-7-19 16:39:17 | 显示全部楼层
    好中医与好程序员都有一个共同点,就是既要考虑全局又要照顾细节。

    没有整体协作的概念,再怎么好的细节也是耽误功夫;但是不懂处理细节,再好的布局考量也没有用武之地。

    说白了,就是最朴素的辨证法。一个有辨证能力的人,做什么都不会错,就算出错也不会太离谱。

    评分

    参与人数 1威望 +10 金錢 +10 收起 理由
    招财猫 + 10 + 10 说得好!

    查看全部评分

    发表于 2013-7-19 16:58:09 | 显示全部楼层
    不是程序员的默默飘过,看来成为好中医爱好者都没戏了............
    发表于 2013-7-19 17:43:10 | 显示全部楼层
    回復  招财猫

    不是滴不是滴。

    某些“优秀”的程序员,生活上粗心大意,马马虎虎,丢三拉四,就只 ...
    贝贝妈 發表於 2013-7-19 15:08


    看来不是职业病。
    发表于 2013-7-19 20:52:45 | 显示全部楼层
    回復 17# 冬青夏荷


        阿荷,咱们几个就在边上默默的爱好着,说不定那天也铁杵磨成针了呢,
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2024-11-21 10:30

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表