本帖最后由 健健康康 于 2018-1-11 14:13 编辑 5 H( y1 Y c) z* Y
9 F) u% x6 X" g8 I贴上郎中以前的旧帖,多读几遍有些明白了。。
F4 ^/ Z+ u n6 n1 w4 l8 k* i* V" @5 C$ `% \" X% O2 V
' _ \/ a5 Q) ?% K+ A7 z( z
3 _' R; Y" v# u. |2 @" E在中医的望诊中,称左、右的,都是患者的左右,而非望者的左右。) y" Z/ h6 F4 D0 N1 j5 O3 o2 i
左边的,由血路所主。凡左边如皮肤异状、肢体不爽等,为血路有问题。) F+ ~5 r! r7 z0 b8 K. l$ p
- H) y: H) A6 f9 ?: `/ w7 P4 e- f右边的,由气路所主。凡右边如皮肤异状、肢体不爽等,为气路有问题。
5 {# j# H* A9 U B Z清末江南名医王雨三认为,左肝右肺,肝藏血,肺主气,所以左血右气。4 X3 v! F3 u5 s7 E9 |5 ~& s5 K" E; l1 [' _
已故经方临床大师胡希恕认为,左边有心脏,心主血脉,所以左血右气。8 @; R+ m$ t- I9 m+ F5 p( Z' t2 @! x
2 @( W( `- m4 x
我个人认为王雨三的对,胡希恕的错。 0 R/ k3 S" }9 }. {
这个王雨三是个牛人,现在的上海中医药大学的前身,解放前后的上海中医学校的老师中的高手,基本上是他的学生。比如程门雪、黄文东、丁济万等。大家可以去网上搜索一下他的书《治病法轨》。 L. S# o! P: ~- b5 H# H
虽然在解放时,中国大陆原来的中医名家基本都迁往香港、上海、澳门及北美,使得陈慎吾、程门雪这些“穷学徒”得以翻身,看上去整体水平是落后了,但那只是那一个时期而已。而这些“穷学徒”,一旦有了国家的供养,在研修的方面,就明显超越于酒足饭饱的二世子们。4 n! ]% n: y3 D1 d3 l9 q$ E- F! o W k8 t
中医,就如同中国的古文化一样,需要底蕴的。经历了文革的人整人,人吃人的磨练后,一大批“精于世故”者,很快就能领悟易、医等上古时代的精髓,故而近年来,无论是易学方面的建树,还是中医方面的建树,大陆又重新崛起,又重新站在前列,就是因为大陆还存在着这种深厚的文化基础。
) \+ s; ~, i/ ], X3 ]6 u/ N一. `. H2 E) I# M4 u
Tiantian1989问:一
9 w2 M1 I' X; b4 u, S0 R4 h; A# h' q我左边脸长了很多褐色的平滑痣, 是不是血路有问题呢?我右边脚有脚气, 是不是气路也有问题呢?气路有问题, 就是肺有问题吗?一知半解, 求赐教.: }, M, G# z$ `/ [3 z
3 b, `2 R3 c/ w7 \! I2 n. E$ g" n, t4 s' ^5 L, B1 k
郎中回答1 z; n4 g& Y7 b: M7 J
气路有问题不代表肺有问题。肝气郁结,就是气的问题。肾气不足,也是气的问题。、左脸的平滑痣是因为肝气郁结,从而导致肝血不旺,从而血不能容颜。/ ?' Q3 a5 Y2 N
还不能明白中医的“气”和“血”的,请翻阅本群组中的旧帖,有很多帖详细地解说和类比了。9 r! _" u# o& ~
2 K% m+ C; f- ]! A4 v3 e$ }. a* k, d" `
舞女问:6 Y& D5 [& H# P1 S2 ^ h9 p+ r
8 y- O: g! y6 E! o. P"清末江南名医王雨三认为,左肝右肺,肝藏血,肺主气,所以左血右气。
3 ?, R Y* N; a2 f5 V- [
$ r# B; t0 S3 {已故经方临床大师胡希恕认为,左边有心脏,心主血脉,所以左血右气。
+ {4 X7 q+ b# U9 U. p( I, ]8 F6 L9 V( I+ l. T, g d( u4 f
我个人认为王雨三的对,胡希恕的错。"4 f( u* s( P4 v6 ]' o% ~5 S2 o9 e1 E3 \# Q# h
) y% Q* L: W: g& i) B0 Y
这不都是“左血右气”。这不是一样的嘛。为什么还有谁对谁错啊。。。。5 T+ X$ z3 z/ |+ P: Y) M9 N- ^0 Y4 m9 P& x0 a6 _6 E, B3 b
G- f4 U0 Y. C4 W3 u
9 a, w, u8 j* M# O' Y郎中回答:
4 q7 ^8 \" p& z; Q% n8 h; a# q如果说是心主血脉的原因,那么血路出问题,就出在“血”的动力和运行方面。
$ c9 F& B" M9 {8 K' q; g4 q$ _9 Y2 K
1 k2 E7 k/ {9 J4 f如果说肝藏血的原因,那么血路出问题,就出在“血”的供给和滋润上面。 , b9 y8 f5 S/ |' J- {
% @# M0 R# n: R6 D, k: `, u5 L
3 ?# q3 z$ L. b1 |3 ]; b# t! D& Y如果真是出在“血”的动力和运行方面,那最终还是全都是“气”了,因为气为血之帅,血是靠气来推动的,那就左和右都是“气”的问题了,就不存在左右的差异了。6 g2 O* H6 ~9 C# s- L
4 j# r. F$ V: x* F1 }! \
所以我认为,王雨三的解释是对的,而胡希恕的解释是错的.) \1 h" V/ r# [/ ^4 |3 \
" o3 `; ?# A+ e- F+ i0 k5 C |